84% van de Nederlandse MKB-bedrijven plant AI-investeringen in de komende drie jaar. Daarmee staat Nederland bovenaan in Europa, aldus de S&P Global Digitaliseringsmonitor 2026. Tegelijkertijd geeft 93% van de MKB-ondernemers aan in 2025 actief te investeren in digitalisering, met grip en groei als voornaamste drijfveren (BNR/Exact MKB-barometer 2025). Die ambities zijn er. Maar welke automatiseringstool kies je dan?
Dat is precies waar het mis gaat. Zapier, Make en n8n lijken op het eerste gezicht op elkaar: je koppelt apps, stelt triggers in, en de workflow doet de rest. Maar de prijsmodellen werken fundamenteel anders. En dat verschil bepaalt bij groei of je €50 of €500 per maand betaalt voor exact dezelfde hoeveelheid werk. Bij MBWorkers helpen wij MKB-ondernemers dagelijks met deze keuze. Niet vanuit een voorkeur voor een bepaalde tool, maar vanuit de vraag: wat past bij jouw bedrijf?
In dit artikel lees je wat elk platform precies is, hoe de drie prijsmodellen werken, wat het je kost in drie realistische MKB-scenario's, en welk platform past bij jouw type bedrijf. We behandelen ook de AVG-kant die vrijwel geen enkele andere Nederlandse vergelijking aanraakt, maar voor sommige sectoren de doorslag geeft.
TL;DR: Zapier is de snelste start (30-60 minuten voor je eerste werkende workflow, 8.000+ integraties). Make.com is 40-60% goedkoper dan Zapier bij vergelijkbare volumes. n8n is tot 71% goedkoper dan Zapier over drie jaar bij hoge volumes, maar vereist meer technische kennis. Voor de meeste groeiende MKB-bedrijven zonder dedicated IT adviseren wij Make, aldus FirstAIMovers SMB Automation Comparison 2026.
Wat zijn Zapier, Make en n8n precies?
Voordat we de kosten doorrekenen, is het zinvol te begrijpen wat elk platform doet en voor wie het gebouwd is. De definities lopen uiteen, en verwarring op dit punt leidt tot de verkeerde keuze.
Zapier is een cloudgebaseerd automatiseringsplatform dat meer dan 8.000 applicaties verbindt via zogeheten Zaps: workflows die bestaan uit een trigger en een of meerdere acties. Zapier is volledig plug-and-play en vereist geen technische kennis. Het platform rekent per taak (task): elke actiestap in een workflow telt als één taak per uitvoering. Met meer dan 3 miljoen zakelijke gebruikers wereldwijd is Zapier het grootste ecosysteem, waarbij 93% aangeeft efficiënter te werken (Zapier officiële bedrijfsstatistieken 2025). Het nadeel: zodra je meer volume of complexere logica nodig hebt, loopt de rekening snel op.
Make.com (voorheen Integromat) is een visueel automatiseringsplatform waarbij je workflows als scenario's opbouwt op een grafisch canvas. Je ziet letterlijk hoe data van de ene module naar de volgende stroomt, inclusief vertakkingen, loops en condities. Make rekent per operatie: vergelijkbaar met tasks, maar doorgaans 40 tot 60 procent goedkoper dan Zapier bij vergelijkbare workloads. Het platform biedt 1.500 tot 2.800 integraties met diepere API-toegang per connector dan Zapier, ondanks de kleinere catalogus. Make's connectoren voor veelgebruikte tools als Google Sheets, Airtable en e-commerceplatforms geven toegang tot meer geavanceerde functies dan Zapier's equivalenten, aldus Digidop.com in hun vergelijking uit 2025.
n8n is een open-source workflowautomatiseringstool met een fundamenteel ander prijsmodel: je betaalt per executie (volledige workflow-run), ongeacht het aantal stappen of loops daarbinnen. Een loop die 5.000 rijen verwerkt, telt als slechts één executie, aldus Lumberjack.so Honest 2026 Comparison. n8n is beschikbaar als cloudversie (betaald) en als zelfgehoste versie met gratis licentie, waarbij je alleen serverkosten betaalt. Het platform heeft inmiddels een marktwaarde van 1,5 miljard dollar en meer dan 230.000 actieve gebruikers (Tech Funding News / Financial Times 2025), wat de perceptie weerlegt dat n8n een klein of riskant open-sourceproject is.
De drie platforms concurreren op dezelfde markt, maar zijn gebouwd voor verschillende gebruikers. Zapier voor de snelle starter, Make voor de groeier die complexiteit aankan, en n8n voor het bedrijf dat volume en controle nodig heeft.
Hoe vergelijken n8n, Make en Zapier met elkaar?
De tabel hieronder laat de kernverschillen zien op de criteria die voor MKB-bedrijven het meest relevant zijn. De prijzen zijn gebaseerd op de officiële tarieven van maart 2026 en kunnen wijzigen.
| Criterium | Zapier | Make.com | n8n |
|---|---|---|---|
| Gratis tier | 100 tasks/maand, max. 5 workflows | 1.000 operaties/maand | Geen cloud gratis tier; zelfgehost gratis |
| Instapprijs (betaald) | €19,99/maand (750 tasks) | €9/maand (10.000 operaties) | €20/maand (2.500 executies) |
| Prijs bij 10.000 executies/maand (5-staps workflow) | €300-€500/maand | €29-€59/maand | €50/maand |
| Prijsmodel | Per taak (task) | Per operatie | Per executie (volledige run) |
| Integraties | 8.000+ | 1.500-2.800 | 400-1.000 native + HTTP voor alles |
| Leercurve (eerste workflow live) | 30-60 minuten | 2-4 uur | 4-8 uur (cloud); 1-2 dagen (zelfgehost) |
| Hosting | Cloud only (VS) | Cloud only (EU/VS) | Cloud of zelfgehost (eigen server) |
| AVG/GDPR zelfgehost | Nee | Nee | Ja |
| Beste voor | Snelle start, lage volumes | Groeiend MKB, middelgroot volume | Hoog volume, complexe logica, privacygevoelig |
Hoe werkt de prijsberekening van elk platform?
67% van de bedrijfsleiders ziet workflowautomatisering als essentieel voor digitale transformatie (Gitnux Market Data 2025). Maar veel bedrijven die beginnen met automatiseren, krijgen pas later een verrassing op de factuur. De reden is bijna altijd hetzelfde: het prijsmodel was niet goed begrepen. Laten we dat concreet maken aan de hand van één herkenbaar voorbeeld.
Stel je hebt een webshopworkflow van 4 stappen: nieuwe bestelling ontvangen, factuur aanmaken, voorraad bijwerken, klant mailen. Deze workflow draait 500 keer per maand.
Bij Zapier rekent het platform per taak. Die 4-staps workflow die 500 keer draait, verbruikt 4 x 500 = 2.000 tasks per maand. Op het Professional-plan van €69 per maand krijg je 2.000 tasks, dus dit past nét. Voeg één stap toe, en je zit aan 2.500 tasks per maand en moet upgraden. Voeg een loop toe om 50 orderregels per bestelling te verwerken? Dan verbruik je ineens 50 keer meer tasks per iteratie.
Bij Make.com rekent het platform ook per operatie, vergelijkbaar met tasks. Maar voor 2.000 operaties betaal je €9 per maand op het Core-plan, waar je 10.000 operaties voor krijgt. Dat is meer dan vijf keer zoveel ruimte voor minder geld. Make is voor dit scenario 89% goedkoper dan Zapier bij vergelijkbare workflows en gemiddelde volumes, aldus FirstAIMovers SMB Automation Platform Comparison Guide 2026.
Bij n8n rekent het platform per executie: de complete workflow-run, ongeacht het aantal stappen of loops. Die 4-staps workflow die 500 keer draait, telt als 500 executies. Voeg 10 extra stappen toe? Nog steeds 500 executies. Verwerk een loop van 200 orderregels per run? Nog steeds 500 executies. Op het Starter-plan van €20 per maand voor 2.500 executies zit je ruimschoots. Dit betekent: hoe complexer je workflow, hoe groter het voordeel van n8n ten opzichte van Zapier en Make.
Wat zijn de werkelijke kosten voor drie MKB-scenario's?
Workflowautomatisering kan repetitieve taken met 95% reduceren en tot 77% tijdsbesparing opleveren, aldus PS Global Consulting via Parseur benchmark 2025. Die getallen kloppen alleen als de workflow goed is ingericht en de tool past bij het gebruik. Hieronder drie realistische MKB-scenario's met concrete euro-bedragen.
| Scenario | Beschrijving | Zapier | Make.com | n8n cloud |
|---|---|---|---|---|
| A: Zzp-consultant | 50 klantmails/maand automatisch verwerken en CRM bijwerken (2 stappen, 50x/maand = 100 tasks) | Gratis | Gratis | €20/maand |
| B: Webshop 300 orders/maand | Orderbevestiging, boekhoud-sync, voorraadupdate (3 stappen x 300 runs = 900 tasks/operaties) | €19,99-€69/maand | €9/maand | €20/maand |
| C: Dienstverlener, 200 klanten | 10 automatische follow-upstappen per klant per maand (10 stappen x 200 runs = 20.000 tasks bij Zapier; 2.000 executies bij n8n) | €300-€500/maand | €29/maand | €20-€50/maand |
Scenario C maakt het fundamentele verschil duidelijk. Bij Zapier kost dezelfde workload €300 tot €500 per maand. Bij n8n is dat €20 tot €50. Het verschil loopt op tot meer dan €400 per maand, meer dan €5.000 per jaar, voor exact dezelfde functionaliteit. ThinkPeak.ai berekent in hun Cost Analysis 2026 hetzelfde: bij 10.000 maandelijkse uitvoeringen van een 5-staps workflow kost Zapier €300 tot €500 per maand, versus €50 voor n8n cloud.
Scenario A laat het andere uiterste zien. Bij lage volumes is Zapier gewoon de verstandigste keuze: gratis, geen setup, werkt direct. n8n heeft bij dit scenario geen voordeel, want het cloudplan begint pas bij €20 per maand. De zzp-consultant die 50 mails per maand automatiseert, heeft niets aan n8n's schaalvoordeel.
Scenario B is de meest voorkomende situatie bij groeiende webshops: Make wint hier overtuigend. €9 per maand versus €69 per maand bij Zapier voor vrijwel identieke functionaliteit. Besparing: €720 per jaar, en dat bedrag groeit naarmate je meer orders verwerkt.
Automatisering bespaart gemiddeld 5,6 uur per week per medewerker bij MKB-bedrijven (Ondernemersbelang.nl / Microsoft SMB Rapport 2025). Maar die besparing begint met het kiezen van de tool die past bij jouw volume, niet bij die met de meeste features op papier. 66% van de MKB-ondernemers die AI-tools gebruiken, bespaart al €500 tot €2.000 per maand (GoFlowstate.nl MKB AI Rapport 2026). De tool die dat mogelijk maakt, is niet altijd de duurste.
Leercurve: hoeveel tijd kost je eerste werkende workflow?
De meeste vergelijkingen gebruiken vage termen als "eenvoudig" of "geavanceerd" voor de leercurve. Dat helpt niemand. Wij drukken het uit in uren, want tijd is voor een MKB-ondernemer net zo concreet als geld.
Zapier kost gemiddeld 30 tot 60 minuten voor je eerste werkende workflow. Het platform is volledig wizard-gestuurd. Je kiest een trigger-app, een actie-app, volgt de stappen, en het werkt. Geen datamodellering, geen canvas, geen configuratie van variabelen. Het nadeel: zodra je condities, filters of geavanceerde datatransformaties nodig hebt, wordt het omslachtig. Zapier is eenvoudig in gebruik maar beperkt in complexiteit. Voor workflows die later groter worden, kost die complexiteit uiteindelijk meer tijd dan de setup aanvankelijk bespaarde.
Make.com kost gemiddeld 2 tot 4 uur voor je eerste serieuze workflow. Het visuele canvas vraagt een leermoment: hoe werkt datamapping, wat is een iterator, hoe stel je foutafhandeling in? Wie die investering doet, krijgt er een aanzienlijk krachtiger gereedschap voor terug. De visuele weergave van datastromen maakt complexe logica inzichtelijk, ook voor niet-technische gebruikers die bereid zijn te leren.
n8n cloud kost gemiddeld 4 tot 8 uur voor een niet-technische gebruiker om de basisworkflows te bouwen. Complexere workflows, met AI-integraties of geavanceerde datatransformaties, kosten meer. Wie n8n zelfgehost wil draaien, rekent op 1 tot 2 werkdagen inclusief serversetup, installatie en het eerste deployment. De meest gemaakte fout bij n8n is het overschatten van de eigen technische capaciteit. Een implementatie die niet afkomt kost uiteindelijk meer dan Zapier ooit zou kosten, aldus FirstAIMovers SMB Automation Platform Comparison Guide 2026. Dit is geen reden om n8n te vermijden, maar wel een reden om eerlijk te zijn over wat je intern kunt.
Wat betekent dit in de praktijk? Als je morgen een workflow live wil hebben, kies Zapier. Als je twee weken hebt om te leren en daarna structureel goedkoper wil draaien, kies Make. Als je een IT-medewerker of partner hebt en hoge volumes verwacht, overweeg n8n. Bij MBWorkers zien we dat de leertijdinvestering in Make zichzelf terugverdient bij de eerste factuurvergelijking na drie maanden.
Integraties: werken ze ook met Nederlandse boekhoud- en CRM-software?
8.000 integraties klinkt indrukwekkend. Maar voor een Nederlands MKB-bedrijf zijn de relevante koppelingen vaak dezelfde tien. De vraag is dus niet hoeveel integraties een platform heeft, maar of jouw specifieke software erbij zit en hoe diep die koppeling gaat.
Zapier biedt native integraties voor Exact Online, Moneybird en Twinfield. De connectoren zijn functioneel voor de basisacties, maar beperkt in diepte: niet elk API-eindpunt is beschikbaar, en geavanceerde bewerkingen zijn soms niet mogelijk zonder omwegen. Make.com heeft vergelijkbare Nederlandse boekhoudkoppelingen, maar de connectoren geven doorgaans toegang tot meer API-eindpunten. Dat maakt complexere automatiseringen mogelijk, zoals het aanmaken van factuurregels met meerdere btw-tarieven of het ophalen van historische boekingen.
n8n heeft voor sommige nichesoftware geen native node. Dat lijkt een nadeel, maar de HTTP-node maakt het mogelijk om elk systeem met een REST API te koppelen, ongeacht of er een native integratie bestaat. Dat vereist wel technische kennis: je moet de API-documentatie van jouw boekhoudpakket begrijpen en de juiste verzoeken bouwen. Voor Snelstart, Gripp, Simplicate of Afas kan dit een goede optie zijn als de native connectoren in Zapier of Make tekortschieten.
Ons advies: bekijk voor de specifieke tools die je dagelijks gebruikt altijd de connectordocumentatie van elk platform voordat je een keuze maakt. Een platform met 8.000 integraties dat jouw CRM-systeem niet goed ondersteunt, is minder waard dan een platform met 1.500 integraties dat dat systeem native en diep integreert. De breedte van een integratiecatalogus zegt minder dan de diepte van de connectoren die voor jou relevant zijn.
Is AVG/GDPR een dealbreaker voor bepaalde sectoren?
Dit is het onderdeel dat vrijwel geen enkele Nederlandse vergelijking behandelt. Maar voor huisartsenpraktijken, advocatenkantoren, accountants, notarissen en andere professionals die werken met privacygevoelige data is het de beslissende factor, niet de prijs.
Zapier is cloud-only en verwerkt data op servers in de Verenigde Staten. Make.com verwerkt data op servers in de EU of de VS, afhankelijk van de datacenterregio die je kiest. Beide platforms vereisen dat klantdata hun infrastructuur passeert. Voor de meeste bedrijven is dat geen probleem: ze verwerken geen bijzondere persoonsgegevens en vallen niet onder sectoren met aanvullende AVG-verplichtingen. Maar zodra je werkt met medische dossiers, juridische correspondentie, financiële gegevens van particulieren of andere gevoelige categorieën, wordt de vraag urgent: wie heeft er technisch toegang tot jouw data?
n8n's zelfgehoste optie is in dit opzicht uniek onder de drie. De volledige workflow-engine draait op jouw eigen server, op een locatie naar keuze, in Nederland of de EU. Geen data die de eigen infrastructuur verlaat. Geen verwerker in de VS. Volledige datacontrole en aantoonbare AVG-compliance. "Voor MKB-bedrijven in Nederland is datasoevereiniteit geen bijzaak meer. De vraag is niet of je AVG-compliant bent, maar of je dat ook kunt aantonen als de autoriteiten ernaar vragen," aldus ALTA-ICT in hun AI Compliance rapport 2025.
n8n zelfgehost heeft een gratis licentie. Je betaalt alleen voor de server: ruwweg €5 tot €50 per maand, afhankelijk van de workload. Daarmee is n8n zelfgehost voor privacygevoelige sectoren niet alleen de veiligste maar ook de goedkoopste langetermijnoptie. Het vereist echter dat iemand de server beheert. Dat kan een interne IT-medewerker zijn of een externe partner die de technische kant afhandelt. Zonder dat is zelfhosting een risico, geen voordeel.
Welk platform past bij jouw bedrijf?
Alle vergelijkingen eindigen met een algemene aanbeveling die voor iedereen en dus voor niemand geldt. Hieronder vijf concrete bedrijfsprofielen, elk met een directe aanbeveling en de redenering erachter.
Als je zzp-consultant of kleine dienstverlener bent (minder dan 50 klanten per maand)
Kies Zapier. De gratis of €20-laag is voldoende voor jouw volumes, er is geen technische kennis nodig, en je bent binnen een uur live. Bij 50 klanten per maand verbruik je maximaal 200 tot 500 tasks, wat ruimschoots past in het goedkoopste plan. De meerwaarde van Make of n8n rechtvaardigt de extra leertijd niet als je weinig volume hebt. Begin eenvoudig, automatiseer één proces dat je vandaag nog handmatig doet, en schaal daarna verder als het werkt. De eerste stap is altijd concreter en kleiner dan je denkt.
Als je een groeiende webshop hebt (100 tot 500 bestellingen per maand)
Kies Make.com. De operatieprijzen komen 40 tot 60 procent lager uit dan Zapier bij dit volume, het visuele canvas schaalt mee met complexere workflows, en de integratiekwaliteit is uitstekend voor e-commerceplatforms zoals Shopify, WooCommerce en Lightspeed. Bij 300 bestellingen per maand betaal je met een 3-staps workflow €9 per maand bij Make versus €69 per maand bij Zapier voor vergelijkbare functionaliteit. Dat is een besparing van €720 per jaar, en het bedrag groeit naarmate je assortiment, ordervolume of workflowcomplexiteit toeneemt. Make's visuele canvas is ook prettiger om in te werken als je workflows later wilt aanpassen.
Als je een dienstverlener bent met hoge volumes (500 of meer workflows per maand, complexe logica)
Kies n8n cloud. Het executiemodel wordt exponentieel goedkoper bij volume en complexiteit. Een 10-staps workflow die 2.000 keer per maand draait, kost bij Zapier €300 tot €500 per maand; bij n8n €20 tot €50. Over drie jaar levert n8n 71% kostenbesparing op versus Zapier voor hoogvolume-MKB met technische capaciteit, aldus FirstAIMovers 2026. n8n heeft bovendien de meest geavanceerde AI-agentintegraties van de drie platforms, wat relevant wordt als je naast automatisering ook AI wilt inzetten voor beslissingen en analyse. Je hebt wel iemand nodig die n8n kan configureren en onderhouden.
Als je in een privacygevoelige sector werkt (zorg, juridisch, financieel)
Kies n8n zelfgehost. Dit is de enige optie met volledige datacontrole. Alle verwerking vindt plaats op jouw eigen server, in Nederland of de EU. De licentie is gratis; je betaalt alleen voor server en beheer. Voor huisartsenpraktijken, advocatenkantoren en accountants die werken met bijzondere persoonsgegevens is dit de enige AVG-conforme optie waarbij je volledige zekerheid hebt over de gegevensstroom. Zorg voor een technische partner die de server inricht en beheert, dan valt de drempel aanzienlijk lager. MBWorkers helpt ook bij dit type implementaties.
Als je volledig in de Microsoft-omgeving werkt (Office 365, Teams, SharePoint)
Kies Power Automate in plaats van de drie hierboven. Microsoft's eigen automatiseringstool heeft diepere native integraties met de Microsoft-stack dan Zapier, Make of n8n kunnen bieden. De connectoren voor Teams, SharePoint, Outlook en Dynamics worden actief doorontwikkeld door Microsoft zelf. Wij hebben hier een aparte uitleg over geschreven: Power Automate voor MKB gebruikers — kijk daarvoor op onze blog.
Conclusie: welke tool past het beste bij jouw situatie?
De keuze tussen Zapier, Make en n8n is geen kwestie van welke tool objectief de beste is. Het hangt af van drie factoren: je maandelijkse volume, je technische capaciteit en je privacyvereisten. Voor lage volumes zonder technische kennis is Zapier de logische keuze. Voor groeiende MKB-bedrijven die kosten willen beheersen zonder in te leveren op functionaliteit, is Make de sterkste optie. Voor hoge volumes, complexe logica of privacygevoelige sectoren is n8n — cloud of zelfgehost — de tool die op termijn het meeste oplevert.
De grootste fout die wij bij MBWorkers zien, is bedrijven die starten met de tool die het populairst is in plaats van de tool die past bij hun situatie. Zapier is de bekendste naam, maar bij groei betaal je voor die naamsbekendheid. Make en n8n zijn volwaardige alternatieven die bij de meeste MKB-scenario's voordeliger uitpakken.
Wil je weten welke tool het beste past bij jouw specifieke situatie? Neem contact op met MBWorkers. Wij helpen je met een vrijblijvende analyse van je huidige processen en adviseren welk platform de meeste waarde oplevert voor jouw bedrijf.
Bekijk de vergelijking in actie
Wil je de verschillen tussen n8n, Make en Zapier in de praktijk zien? In deze video wordt de vergelijking stap voor stap doorlopen met concrete demo's van alle drie de platforms.
Veelgestelde vragen
Wat is het verschil tussen Zapier, Make en n8n?
Zapier is een cloud-only platform met meer dan 8.000 integraties en de laagste leercurve van de drie. Het rekent per taak, wat bij schaal snel duur wordt. Make biedt een visueel canvas met diepere integraties voor gemiddeld de helft van de Zapier-prijs bij vergelijkbare volumes. n8n is open-source en rekent per executie in plaats van per stap, waardoor het 5 tot 10 keer goedkoper wordt bij hoog volume en complexe logica. Het vereist echter meer technische kennis dan de andere twee platforms.
Welk automatiseringsplatform is het goedkoopst voor het MKB?
Voor kleine volumes — minder dan 500 acties per maand — is Zapier's gratis plan of Make's instapplan van €9 per maand het voordeligst. Bij grotere volumes wordt n8n tot 71% goedkoper dan Zapier over drie jaar, dankzij het executie-gebaseerde prijsmodel. Make is de beste middenweg: 40 tot 60 procent goedkoper dan Zapier bij moderate volumes, zonder de technische drempel van n8n. De juiste keuze hangt af van je verwachte groei in de komende twaalf maanden.
Is n8n geschikt voor niet-technische gebruikers?
n8n cloud is bruikbaar voor niet-technische gebruikers, maar vraagt een investering van 4 tot 8 uur om de basisfunctionaliteit onder de knie te krijgen. De zelfgehoste versie vereist serverbeheer en is zonder IT-partner niet aanbevolen voor MKB-eigenaren zonder technische achtergrond. Zapier en Make zijn toegankelijker als je geen technische kennis hebt en snel resultaat wilt. Bij MBWorkers helpen we ook niet-technische ondernemers met n8n-implementaties, zodat je wel van het kostenvoordeel profiteert zonder zelf de techniek te hoeven doen.
Hoeveel integraties heeft Make.com vergeleken met Zapier?
Zapier heeft meer dan 8.000 integraties, terwijl Make er 1.500 tot 2.800 biedt. Zapier wint duidelijk op breedte, maar Make wint op diepte: de connectoren van Make geven toegang tot meer geavanceerde API-functies per integratie. Voor de meeste MKB-bedrijven zijn Make's integraties ruim voldoende. De extra API-diepte maakt bovendien complexere workflows mogelijk die bij Zapier niet lukken zonder handmatige omwegen of aanvullende stappen.
Kan ik Zapier vervangen door Make of n8n?
Ja, in de meeste gevallen is dit mogelijk zonder functionaliteitsverlies. Make vervangt Zapier uitstekend bij complexere workflows en lagere budgetten, zonder dat je technische kennis nodig hebt. n8n vervangt Zapier bij hoge volumes en complexe logica, maar vereist wel technische kennis of een IT-partner. Beide platforms zijn volwaardige alternatieven voor 80 tot 90 procent van de standaard Zapier-use cases. De migratie kost doorgaans een paar uur per workflow.
Wat is het prijsverschil tussen Zapier en n8n bij 10.000 workflows per maand?
Bij 10.000 executies per maand van een 5-staps workflow kost Zapier €300 tot €500 per maand. n8n cloud kost €50 per maand voor exact dezelfde workload. n8n zelfgehost kost slechts €5 tot €15 per maand aan serverkosten. Het jaarlijkse verschil loopt op tot meer dan €5.000 voor identieke functionaliteit. Hoe complexer de workflows en hoe hoger het volume, hoe groter het kostenvoordeel van n8n ten opzichte van Zapier wordt.
Geschreven door
